Esta postagem é uma tradução livre do Link abaixo. Todos os créditos para o autor da matéria.
Fonte: encurtador.com.br/aeny5
Um pesquisador da UBC está usando seu último estudo para questionar se os aditivos do solo valem a pena.
Miranda Hart, que ensina biologia no campus Okanagan da UBC, diz que apesar de uma prática de décadas, pode haver ambientais da adição de biofertilizantes no solo. É prática comum os usarem biofertilizantes como método para melhorar a produção agrícola. Esses microrganismos adicionados viverão no solo, criando um ambiente de crescimento natural e saudável.
No entanto, após um estudo de vários anos em quatro campos de cultivo diferentes, Hart diz que os inoculantes podem não estar fazendo muito pelo solo. O estudo, que foi revisto The Food Environment da Agriculture and Agri-Food Total Canada, foi publicado recentemente na revista Science .
"Existem muitas empresas produtoras de micróbios e procuram os agricultores para que faça parte de uma revolução verde", diz Hart. "Esses produtos são considerados mais ecológicos do que são fertilizantes, mas não há provas de que funcionem ou de que possam ser capazes de se estabelecer ou crescer no solo".
Os fungos micorrízicos arbusculares (AM) vivem dentro e ao redor das raízes das plantas, ajudando como plantas a absorver. Hart explica que muitos usarão fungos AM solo e aumentar a qualidade do rendimento. No entanto, após o estudo, ela diz que ainda há poucas evidências de que os inoculantes funcionam.
"É muito difícil determinar se os micróbios se estabeleceram no solo", diz ela. "O que mostramos é que muitas vezes eles não se estabeleceram. E mesmo quando eles fizeram, não houve diferença no desempenho das culturas."
A equipe de pesquisa de Hart estudou quatro campos durante duas estações de cultivo em Saskatchewan e Alberta. Para seu estudo, um inoculante fúngico comercial comum foi construído nos campos.
Os resultados são uma extrema, diz Houve onde o inoculante não conseguiu se estabelecer em alguns campos, enquanto cresceu prolificamente em outros. Em um local, tornou-se invasivo e tornou-se uma comunidade residente em menos de um ano.
"Os biofertilizantes são vendidos há décadas e é uma indústria que vale milhões de dólares", diz Hart. "Uma importante conclusão deste estudo não parece ter tido efeito sobre as colheitas. Se o agricultor investiu milhares de anos, pode ter sido um desperdício de dinheiro."
A segunda lição de Hart é a falta geral de conhecimento do que esses inoculantes estão realmente com a terra.
"Estou acreditando que esses inoculantes não têm identificação com o ambiente", “O que ambiente é liberado para invasoras no meio e não sabe a longo prazo do que está fazendo o que está acontecendo com o solo”.
Fonte da história:
Materiais fornecidos pelo campus Okanagan da Universidade da Colúmbia Britânica . Nota: O conteúdo pode ser editado para estilo e duração.
Referência do jornal :
- Vasilis Kokkoris, Yunliang Li, Chantal Hamel, Keith Hanson, Miranda Hart. Especificidade do local no estabelecimento de um inoculante comercial de fungos micorrízicos arbusculares . Ciência do Meio Ambiente Total , 2019; 660: 1135 DOI: 10.1016/j.scitotenv.2019.01.100
Nenhum comentário:
Postar um comentário